豆包追 Muse，只给6天
留给豆包的时间已经不多了。
昨天中午，微信公众号《大厂日爆》发了一期「今日大厂员工事」。关于字节的那两条是这样的：1.豆包产品线中秋节迎来新任务，要快速重构一个对标Muse的产品，时间要求是9.30开发出体验版（上会内测）。据我们所知，豆包产品线全线及多个上下游团队，参与了这次节日开发。2.豆包人事调整，周伟调整到devinfra，直接汇报给洪定坤。[1]两个多小时后，ChainCatcher 转述这条爆料时写道：「项目要求 9 月 27 日完成联调，9 月 30 日拿出体验版供内部上会测试，总工期约 6 天。」[2]接下来的「6 天」，从公众号到抖音，一下午传遍全网。这条爆料说了一件事：中秋节，豆包产品线全线加多个上下游团队，要在 9 月 30 日交出一个能点开的体验版，供内部上会（「上会」是内部评审，不是发布）。Muse 是 Meta 在本月 8 日上线的产品，官方定位是「全球首款为每个人打造的个人 AI 智能体」。[3]独立 App，加网页版，加 WhatsApp 里的对话入口，计划再进智能眼镜。真正拉开距离的是运行方式。Meta 在云端给每个用户分配一台隔离的虚拟机，里面装着浏览器，能存文件，能跑程序。用户关掉 App，任务还在继续跑。它不是 App，是一台属于你的云端电脑，App 只是遥控器。与 GPT 之类的不一样的是：Muse 卖的不是聊天能力，是托管。上线一周后，它挤掉 ChatGPT，登上美国 App Store 免费总榜第一。据第三方机构估算，上线 12 天全球下载约 280 万次。[4]发布当天的播客里，扎克伯格说，Muse 会帮你省钱也会帮你赚钱，「这就是它自己养活自己的方式」，办法是「从交易里抽很小的一笔」，而且这笔钱可能由和用户交易的那家企业来付。[5]这一句是理解整件事的钥匙：Muse 的商业模式要成立，它就必须能替用户完成交易。一头向商家：通过豆包入口成交的酒店订单，执行 11.4% 软件服务费加 0.6% 支付手续费，综合约 12%；生活服务类软件服务费 17.4%，综合约 18%。[6]另一头向用户：豆包早已推出 68 到 500 元/月的会员订阅。8 月 10 日晚，豆包公关负责人刘星回应：「豆包推荐酒店要收费了」这个说法不准确——豆包生活服务业务目前没有付费推广，不收取广告费，商家不能通过付费影响推荐或排序，仅在订单成交后支付渠道服务费。用户担心的其实不是收费，是推荐还靠不靠谱：AI 给出的是一段看起来像是在思考的完整回答，一旦推荐和佣金绑定，它推荐这家酒店是因为好，还是因为能带来更多佣金？豆包日均 Token 调用量已超过 180 万亿。按媒体估算，2 亿人每天使用的产品，收入不足百万元，而算力账单高达千万元。[6]
工信部信息通信经济专家委员会委员盘和林的判断只有五个字：「算力太贵了。」2026 年以来，国产大模型集体告别「烧钱换规模」：智谱多次提价，DeepSeek 上调 API 价格，千问 App 上线付费模式。天使投资人郭涛提到文心一言：付费之后用户量被反超，最终不得不宣布免费。于是压力就落到了同一个地方：在算力账单追上用户规模之前，得找到一个用户愿意付钱、且别人还没有的位置。它不是又一个聊天机器人，而是一种已经被市场看见的产品形态：用户把任务交出去，云端的电脑替他继续跑；Meta 用自己的社交产品把人导进来，再把交易想象成未来的收入来源。个人 AI Agent 不再只是开发者的演示，而成了大厂可以拿来讲增长、讲入口、讲商业化的产品。9 月 16 日，努比亚与字节联合研发的 NaviX Ultra 发售，被称为「全球首款 AI 智能体手机」；9 月 24 日晚起，用户在这台手机上登录《王者荣耀》被提示「设备环境异常」并强制踢下线。9 月 27 日，豆包手机助手发说明称全程未对腾讯游戏系统做任何操作，仍在与腾讯接洽，「截至目前暂未收到对方的明确回复」，并表示歉意。[7]用户增长迅速，登顶美区榜首，Meta 股价单日涨 11.43%。[4]一个被验证过的形态、一套跑通的叙事、一个现成的参照系，全都摆在那里。7 月底，飞书产品团队并入豆包，飞书负责人谢欣改为向豆包负责人赵祺汇报；8 月底，AI 编程工具 TRAE 和 Coze 也被并入豆包体系——一家运营十年、曾与抖音并列独立事业部的飞书，就这样变成了豆包的数据池。而在 8 月 6 日的全员会上，梁汝波承认过一件事：字节的大模型暂时落后。[7]2025 年 Manus 爆发后，大厂很快就能做出一批对标产品；而昨天 Manus 又把个人 Agent 往前推了一步：Manus 2.0 发布了 Cue，每个 Agent 都有自己的邮箱、电话、钱包和电脑，可以接电话、发邮件、在预算内付款，用户离线后它还可以继续工作。[10]它回答的已经不是“能不能做一次任务”，而是“能不能长期替一个人办事”。腾讯轻量云的 LightVela 已经把一个长期在线的 Hermes Agent 托管在云端，并接入微信、QQ、企业微信、飞书和钉钉——更像一个持续存在的个人助手，而不是一次性任务工具。大厂已经在把“云端运行、持续记忆、聊天入口”拆开来做。对豆包来说，时间的压迫感越来越重：Muse 给了一个看得见的消费级样板，Manus 把“个人 Agent”这件事往身份和执行能力上推，腾讯则已经占着微信和云服务的入口。与此同时，豆包自己的商业化还在试错，组织也刚刚完成整合。它要追的不是一个页面，而是一条正在被别人同时占位的产品路线。9 月中旬，豆包还在否认「裁员」传闻，说那是分工调整。在这条爆料里，豆包线的另一条消息是人到岗：周伟调整到 devinfra，直接汇报给洪定坤。组织在同时动人和动任务。这种时候，八个字最能概括外面的观感：全线拉通，假期开工。9 月 22 日，Muse 上线两周后，A 股和港股开盘就在满场找「中国版 Muse」。答案相当一致：腾讯。理由是微信被视作中国版 Agent 的最佳载体。[8]但这场炒作只活了 24 小时，市场很快又把“长得像”与“能复制”分开了。原因很简单：「中国版 Muse」这个提法，从第一天起就是个伪命题。因为 Muse 的壁垒不是模型——是社交图谱加系统级分发。这一判断，把问题从「谁能做出一个 Muse」，换成了「谁手里有那个入口」。而中国这边其实并不缺东西，缺的是同一个量级：微信的「小微」已开始小范围内测，是微信团队的原生 AI 助手，能操作微信原生功能、也能调起小程序办事，但仍挂着「测试版」。腾讯云团队推出的云端 Agent 托管产品 LightVela，为用户提供长期在线、跨会话记忆的 Hermes Agent，并支持接入微信、QQ、企业微信、飞书和钉钉。官方更新日志显示，它 2026 年 4 月公测、7 月正式启用付费服务；它更接近一个持续存在的个人助手，而不是单次任务工具。Manus 2.0 同期推出个人 Agent Cue：每个 Agent 有独立邮箱、电话、钱包和电脑，可以接电话、发邮件、在预算内付款，多个 Agent 还能组队协作。它把个人 Agent 从“替你完成一次任务”推向“替你长期处理事务”。千问也宣布要「加速打造 Personal Agent」。这些能力已经分别出现，但还没有合成 Muse 那种“产品、入口、补贴和交易”同时成立的位置。Muse 开启了注册和邀请制度，48小时内使用邀请码可以获得 10 亿Token，每个码可以使用30次（这个额度是额外的）。这套机制在中文社区迅速传播，V2EX 等平台上，邀请码在评论区接力，用户还交流如何绕过地区和绑卡限制（Muse 只对美国、加拿大开放）。[9]核心很简单：先用额度降低第一次使用的门槛，再用邀请机制把用户带进来。入口那一半是清楚的。 Muse 靠 Meta 自己的社交图谱和内置分发迅速拿到用户，中国的对应物是微信，而微信在腾讯手里。市场看懂了这一点，所以 9 月 22 日先买腾讯——但也在 24 小时后想明白了，长得像 Meta，不等于能复制 Meta。品牌和分发比单个 Agent 创业公司的功能更重要，这也是 Meta 能迅速获得用户的原因。另一半是补贴。在一个还空着的位置上，先用 Token 把用户的账户填满。而这两半，眼下都不在追赶者手里。LightVela 有云端托管和国内聊天入口，Cue 有个人身份和持续执行，Muse 有 Meta 的社交分发和补贴；豆包要在几天内交出的体验版，面对的正是这三条路线叠在一起后的压力。严格说这不是一个工期——它是一次响应速度的对外呈现：9 月 30 日，交一个能点开的体验版。Manus 在 2025 年 3 月引爆后，大厂很快交出一批对标品；快，是这套体系真实的能力。但 Muse 真正的位置不在代码里。它在那 10 亿 token 的邀请奖励里，在 WhatsApp 的对话框里，在 Facebook 和 Instagram 的推荐位里——在一个已经不缺用户、只需要把用户导过去的地方。而豆包这边，眼前是另一套题：180 万亿 token 的日调用量，日入不足百万、算力账单千万，8 月的收费尝试刚在争议里落了地，手机助手还在别人的门外等着回话。Muse 的诱惑、Manus 和 Cue 的推进、腾讯已经摆出来的 LightVela，再加上自己的商业化受挫和组织压力，最后都压缩成了 9 月 30 日前的那个体验版。[1]: 大厂日爆,《今日大厂员工事》,微信公众号,2026-09-28,https://mp.weixin.qq.com/s/U_UOsxV0NgtSEWT9c74L0Q[2]: ChainCatcher,《传豆包 6 天赶出对标 Meta Muse 产品》,ChainCatcher,2026-09-28,https://www.chaincatcher.com/article/2292649[3]: Meta,《Introducing Muse: The World’s First Personal AI Agent Built for Everyone》,about.fb.com,2026-09-08,https://about.fb.com/news/2026/09/introducing-muse-personal-ai-agent/[4]: Appfigures,《Muse million downloads》,Appfigures,2026-09-20,https://appfigures.com/resources/insights/meta-finally-gets-serious-about-ai-muse-million-downloads[5]: Sources News,《Mark Zuckerberg on Meta Muse》,Sources News,2026-09-08,https://sources.news/p/mark-zuckerberg-meta-muse-ai-podcast-interview[6]: 中国高新网,《AI推荐“两头收费”，合理吗？》,中国高新网,2026-08-31,http://www.chinahightech.com/yaowen/2026-08/31/content_572593.html[7]: 界面新闻,《296亿美元贷款压舱，字节跳动的AI全押赌局》,界面新闻,2026-09-22,https://www.jiemian.com/article/15126492.html；北京日报客户端,《豆包手机：深表歉意》,2026-09-27,http://xinwen.bjd.com.cn/content/s6ab8e631e4b039a8e2f1a391.html[8]: 澎湃新闻,《别急着找中国版Muse，先看看股价的脸色》,澎湃新闻,2026-09-23,https://m.thepaper.cn/newsDetailforward34131999[9]: V2EX,《注册 muse ai 方法，跳过绑账号、绑卡方法》,V2EX,2026-09-24,https://global.v2ex.co/t/1244544[10]: Manus,《Introducing Manus 2.0》,Manus,2026-09-28,https://manus.im/blog/introducing-manus-2-0；腾讯轻量云团队,《LightVela 是什么》及更新日志,LightVela 官方文档,访问 2026-09-29,https://lightvela.com/docs/overview；https://lightvela.com/changelog
